洗脑影像：性、镜头和权力 Brainwashed: Sex-Camera-Power

“94%的好莱坞女性工作者都遭到过性骚扰或侵犯。” 男性主体女性客体 男性表现动作和全身 女性表现身体部分分割对此性化 男主演立体布光 女演员柔光 长焦 高角度 “女性躯体客观化 性侵害的美化 对女性权利安全的忽视” ………看得不适

Sundance2022第4部纪录片也是迄今为止最好的一部，想要把所有人叫起来熬夜看的程度。lecture的形式以及每部clip都由Nina Menkes自己坐在通常“男”导演坐的位置凝视一遍，这样的呈现正是deliberate且precise的选择。分析的影片资料的选择也非常diverse，不仅覆盖了intersectionality甚至用种族关系作为例子点出了镜头语言不公的本质——与性别无关，只与权力有关。近来我一直在思考，当一个人女权意识觉醒了以后，对性的想象怎么从头开始，这部片子真的是很好的解答。至于女性劳工权益和性骚扰文化的部分，这部片子本来就只是讲诉两者与镜头语言的关系，如果要看社运历史看《诸法皆变》就好啦。

可以忽略掉所有瑕疵打五星的一部。基本论文架构是有的，或许深度不够，但绝不像部分评论家所贬的一文不值，毕竟要将这片子价值最大化首先主要受众就不能是那些受过系统理论训练的人。把laura mulvey的visual structure theory掰碎了配上大量本身带有消解权威性质的实例喂给观众，再由此将讨论延展到经济就业和更大的文化语境下，步步为营地打破观众被男性权力机制塑造的观看习惯，这是对观看端成功的重塑。但更重要的在于它对影像生产端的批判，督促女性创作者逃离原有父权文化建构出的电影语言体系，“去建新的房子”。这句话光是被说出来就需要巨大勇气，而这些勇气正是来自一代代尖锐的、敢于呲着牙去跟父权体制争夺主体性可能的女性创作者们。最后，艺术中对任意关系的呈现方式一定能够溯源到权力关系意识上去。

激进女性主义的一种姿态，将摄影机与权力关系并置、性侵犯与大众媒体挂钩并不是什么新鲜事，指出电影行业的女性困境也是一种过时而不懈的呐喊。但在2023国际妇女节前夕观看仍在一定程度上了打碎了我自带的一层顺白男的镜片，妇女权益的表达需要女性导演以女性视点来完成。（福柯的理论真是谁用谁说妙啊）

超爱这样的梳理，这种工作怎么好像总是很容易被轻视或者挑刺，好像大家都能好清楚识别male gaze和自己的gaze和各种identity的gaze和主体性之类之类的一样，否定总是很容易，我是不敢觉得自己很了解，我从这里学到了很多，我超爱。也想起在Tisch上过一个Film and Emotion的课，虽然这个课还算有意思，还读了一些医学层面神经研究的reading（虽然from神经系统多样性视角的我完全看不懂）但现在回想，当时没有性别视角真的很荒谬……也难怪我上课没什么情感共鸣。但看这个我情感共鸣可太大了，简直惊涛骇浪。PS. 记得映后的时候导演有提起一些她还算喜欢的男性导演，但我现在完全忘记了哈哈