只此青绿

摄制组绝对有人是拍仙侠剧出身，能理解主演主业是舞蹈，演技不行，但既然谈不上演技就不要各种特写和慢镜头了。篇末强行上价值，最后和只此青绿成员们的合舞也设计得很普通。

“心中若能容丘壑，下笔尚能绘山河” 电影版更像是舞剧的解说书，若要想在银幕上欣赏舞蹈可能失望。先看舞剧，再补电影，瑕不掩瑜，爱屋及乌，对这样一个原创故事、原创舞剧，又能精致呈现中国传统和文化底蕴，真的不容易。古时人比当今国人讲究多了，所以看舞剧里的姿态，哪怕一动不动，都美到失语。“无名无款，只此一卷，青绿千载，山河无垠”

Emm…难评，有种又好又烂的感觉。演员、配乐、置景、色彩都挺好，介绍绘画各部分由来也有心，但镜头时而转得我眼晕，剪辑有相似或重复，桌上的画一会儿画好了一会儿没画好太跳了，剧本更是糟糕。我理解王希孟相关记载不多，写不出多丰满，但非要搞得这么悲情干嘛，冬夜含泪，其他人的身影和话语相继出现时，跟塑造“全村的希望”有啥区别，多少有点道德绑架啊…我不觉得十七八岁的王希孟画画时会想这些。最后，舞蹈最喜欢翰林院那段俏皮的，入画那段高潮。张翰孟庆暘是美的，双男主人设是好嗑的。

心中若能容丘壑，下笔方能汇山河

第七第九章拍得还可以，其他的都很像央视里特效多过实景的文旅MV，其实在央视放就行，何必院线…独舞的运镜节奏卡点、动感还比不上短视频里大学生宿舍跳kpop的视频。织绢、翰林院全景群舞画面的取景角度卡在一个不上不下的高度，看着让人尴尬难受。少年希孟第一段独舞剪辑太多，无法代入他遇到灵感的狂喜。还没看舞剧原作，而电影是不太行，还是看舞台剧吧。电影是物质现实的复原，舞剧主题和舞蹈表现手法都是以实化境（绢颜料墨笔江山），实际是两个相反的方向。我在想，如果青绿起舞时，裙摆真的染上颜料，演员在纸上移动时拖行出颜色，给人感觉是不是会完全不同。ps感叹一下老谋子的红高粱和影、王家卫的一代宗师、周星驰功夫如果是舞剧改电影，那就是我认为的最成功的改编。